Судебная практика по гражданскому делу о разделе имущества

Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с разделом имущества супругов в том числе долговых обязательств, разделом квартир, приобретенных с участием средств материнского семейного капитала Раздел имущества. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с разделом имущества супругов в том числе долговых обязательств, разделом квартир, приобретенных с участием средств материнского семейного капитала Верховный суд поясняет, как быть с долгами по кредитным обязательствам, а так же купленному имуществу в браке с использованием материнского капитала. Начнем с самых простых вопросов, в какой суд идти делить имущество?

N 4-КГ18-76 Принятые ранее судебные акты отменены, а дело о разделе совместно нажитого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов, находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на него распространяются общие правила подсудности Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. Разъяснено, что истец вправе обратиться с данными требованиями в компетентный суд по месту нахождения движимого и недвижимого имущества. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит её подлежащей удовлетворению, а судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы судов сделанными с существенным нарушением норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства пункт 2 данной статьи.

Разрешение споров о разделе имущества супругов

Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с разделом имущества супругов в том числе долговых обязательств, разделом квартир, приобретенных с участием средств материнского семейного капитала Раздел имущества. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с разделом имущества супругов в том числе долговых обязательств, разделом квартир, приобретенных с участием средств материнского семейного капитала Верховный суд поясняет, как быть с долгами по кредитным обязательствам, а так же купленному имуществу в браке с использованием материнского капитала.

Начнем с самых простых вопросов, в какой суд идти делить имущество? Процессуальные вопросы 1. При рассмотрении споров между супругами в отношении совместно нажитого ими имущества суд разрешает вопросы об определении долей в этом имуществе, прекращении права общей собственности и установлении права индивидуальной собственности, то есть вопросы о правах супругов в отношении указанного ими для раздела имущества.

Если в перечень подлежащего разделу имущества входит объект недвижимости, то спор о разделе имущества подлежит рассмотрению по месту нахождения такого объекта. В тех случаях, когда разделу подлежит несколько объектов недвижимости, находящихся в подсудности разных судов, рассмотрение такого спора производится по месту нахождения одного из объектов недвижимости по выбору истца. Споры о разделе имущества между супругами регулируются нормами Семейного кодекса Российской Федерации статьи 33 — 39 и Гражданского кодекса Российской Федерации статья 256 далее — ГК РФ.

Разъяснения вопросов, связанных с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих имущественные отношения супругов бывших супругов , даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05. В предмет доказывания по делам о разделе имущества входят следующие факты: - вступление сторон в зарегистрированный брак ст.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела; - наличие брачного договора или иного соглашения о разделе имущества, иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества, долей супругов и решения вопроса о передаче определенного имущества той или другой стороне ст.

При этом на истце лежит обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, расторжение брака, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака. Обязанность истца доказать состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака, заключается в подтверждении им приобретения в период брака отдельных объектов имущества с указанием их наименования и идентифицирующих признаков модель, размер, цвет, год выпуска и проч.

В этой связи в определении о подготовке следует предложить истцу представить необходимые доказательства: 1 вступление сторон в зарегистрированный брак, период нахождения в браке свидетельство о заключении брака либо справку о периоде брака из органов ЗАГС, свидетельство о расторжении брака или копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака , 2 состав имущества, приобретенного в период брака, и основания его приобретения правоустанавливающие документы — договоры купли-продажи, дарения, мены, передачи имущества в собственность, выписки из ЕГРП, регистрационные удостоверения, копии решений судов о признании права, копии решений общих собраний потребительских кооперативов о принятии в члены кооперативов, справки о выплате пая в ГСК, ЖСК и проч.

Поскольку имущество, приобретенное супругами в период брака, в силу ст. В определении о подготовки дела к судебному разбирательству ответчику следует разъяснять необходимость представить доказательства своих возражений с приобщением соответствующих документов и их копий, в том числе по стоимости подлежащего разделу имущества в случае несогласия со стоимостью, указанной истцом, а также доказательства принадлежности имущества исключительно ответчику правоустанавливающие документы, платежные документы.

При предъявлении требований о признании долгового обязательства общим долгом супругов, о распределении этого долга юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные по договору займа или кредитному договору, на нужды семьи статьи 35, 45 СК РФ, п. Состав общего имущества супругов Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух лиц супругов имущества способами, предусмотренными нормами глав 14, 16 ГК РФ и главы 7 СК РФ.

Из этих норм следует, что общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом либо договором. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. Это в первую очередь доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, то есть средства, поступившие в собственность супругов в качестве вознаграждения за выполненную работу, в денежной или натуральной форме, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимо учитывать, что для отнесения недвижимого имущества к совместной собственности супругов определяющее значение имеет факт его приобретения или создания супругами в период брака за счет общих доходов супругов независимо от момента последующей государственной регистрации права собственности на данное имущество.

В то же время при заключении договора о приобретении недвижимого имущества в собственность и оплаты стоимости данного имущества до вступления в брак одним из супругов сама по себе государственная регистрация права собственности на данное имущество в период брака не является основанием для отнесения данного имущества к совместной собственности супругов. При рассмотрении дела суд установил, что на приобретение спорной квартиры стоимостью сумма руб.

При этом суд указал, что В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда решение суда оставлено без изменения. Денежные средства в сумма рублей, внесенные за квартиру, получены ею в дар от отца и брата, являются ее личной собственностью и не должны учитываться при разделе имущества. При этом суд отверг доводы супруги о неравенстве долей в праве на квартиру по причине отсутствия достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере сумма руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08. При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что квартира в г. Ангарске приобретена в период брака на имя супруги О. По условиям договора долевого участия общая сумма инвестирования составляла сумма руб. Ангарске, которая, как следует из материалов дела, принадлежала на основании договора приватизации брату и отцу О. Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что уплаченные за спорную квартиру денежные средства в размере сумма руб.

В связи с этим сумма руб. При таких обстоятельствах оснований для определения долей в спорной квартире равными у суда не имелось. Данные обстоятельства ответчик О. Вместе с тем суд вышел за пределы исковых требований и признал потраченные на приобретение спорной квартиры денежные средства в размере сумма руб. В связи с этим решение городского суда в этой части отменено с принятием нового решения о признании совместной собственностью супругов О.

Учитывая стоимость вложений супругов в спорную квартиру, судебная коллегия признала за бывшей супругой О. В остальной части решение городского суда оставлено без изменения. Ответчик иск не признал, поскольку квартира приобретена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, бывшая супруга в исполнении обязательств по погашению кредита не участвует. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, отклонив как неосновательные доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что приобретенное за счет кредитных средств имущество составляет его личную собственность, поскольку полученные в кредит денежные средства относятся к общему имуществу супругов, а приобретенное за счет заемных средств имущество составляет их общую собственность.

По другому делу решением районного суда признана общей совместной собственностью приобретенная супругами Ш. Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения. Супруг, выступавший вкладчиком по такому договору, вправе распорядиться суммой вклада исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка. В противном случае к нему может быть предъявлен иск в интересах несовершеннолетнего ребенка о взыскании неосновательного обогащения.

Личное имущество каждого из супругов К личному имуществу каждого из супругов законом отнесено: - имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак добрачное имущество ; - имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; - вещи индивидуального пользования соответствующего супруга, за исключением драгоценностей и предметов роскоши; - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные супругом-автором ст.

В соответствии со сложившейся судебной практикой к имуществу каждого из супругов также относятся вещи или иное имущество, приобретенные во время брака, но за счет личных средств одного из супругов п.

Указанное правило применяется и к случаям мены личного имущества одного из супругов на другое имущество, если договор мены не содержит условия о доплате за счет общих доходов супругов. Полученное по договору мены имущество поступает в личную собственность супруга, заключившего договор.

Решением городского суда при рассмотрении иска С. Полученное в дар имущество включает передаваемые в собственность одному из супругов вещи и права требования, разного рода призы медали, награды , а также премии, выплата которых не является формой вознаграждения за трудовую деятельность супруга.

Кроме договора дарения к числу безвозмездных сделок следует отнести договор приватизации жилых помещений, в соответствии с которым жилое помещение безвозмездно передается в долевую собственность лицам, имеющим право пользования данным жилым помещением по договору социального найма.

В то же время акты государственных органов или органов местного самоуправления, на основании которых земельный участок предоставляется на праве собственности или ином вещном праве одному из супругов в период брака, не относятся к числу безвозмездных сделок и не влекут возникновение личной собственности одного из супругов. Возражая против иска, ответчик указывала, что земельный участок передан ей в собственность безвозмездно постановлением администрации, бесплатно, в связи с чем не подлежит разделу.

Вещи индивидуального пользования например, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы, средства личной гигиены , кроме драгоценностей и предметов роскоши, поступают в собственность того из супругов, который ими пользовался в период брака. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Предметы роскоши дорогостоящая одежда, обувь, их аксессуары определяются с учетом обстоятельств конкретного дела, в том числе уровня доходов каждого из супругов.

Бывшая супруга с иском не согласилась и просила исключить из перечня имущества шубу стоимостью сумма руб. Решением районного суда исковые требования В. Имущество, приобретенное супругом на его добрачные средства Наличие у одного из супругов добрачного имущества сбережений , а также его использование при совершении сделки в период брака должны быть доказаны, в противном случае действует презумпция общности приобретенного в период брака имущества.

Доказательствами, подтверждающими наличие у одного из супругов добрачного имущества, могут быть соответствующие договоры купли-продажи, дарения, приватизации и пр. При установлении факта использования личных добрачных средств одного из супругов для приобретения имущества в период брака суд должен учитывать обстоятельства конкретного дела, в том числе временной разрыв между сделкой по продаже личного имущества одним из супругов и сделкой по приобретению спорного имущества, цену каждой из указанных сделок, наличие у супругов доходов от трудовой или предпринимательской деятельности, достаточных для приобретения спорного имущества.

Стороны состояли в зарегистрированном браке в период с марта 2013 года по сентябрь 2015 года. В период брака по договору купли-продажи на имя супруга приобретена квартира стоимостью сумма руб.

Осуществляя ее раздел, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорная квартира приобретена супругами в период брака, является общим имуществом и подлежит разделу. Оспаривая факт приобретения спорной квартиры на совместные денежные средства, ответчик указывал, что квартира приобретена им на личные денежные средства, имевшиеся у него до брака с истцом.

По договору денежного займа он передал в качестве процентного займа имевшиеся у него сумма руб. На эти денежные средства он приобрел спорную квартиру на свое имя. Доводы ответчика П. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что спорная квартира приобретена ответчиком на денежные средства, имевшиеся у него до брака с истцом, оснований для признания спорной квартиры общим имуществом супругов, последующего ее раздела, у суда первой инстанции не имелось, и в этой части решение суда подлежит отмене с отказом в удовлетворении исковых требований.

Если для приобретения имущества во время брака были использованы как общие доходы супругов, так и личные добрачные средства одного из них, суд при разрешении спора о разделе имущества супругов должен сначала определить размер доли в приобретенной вещи, которая соответствует сумме личного вклада одного из супругов, после чего разделить между супругами оставшуюся долю в праве собственности на спорную вещь.

Разрешая спор о разделе имущества между супругами А. Суд признал совместно нажитым имуществом супругов А. Апелляционным определением решение районного суда оставлено без изменения. Имущество, полученное одним из супругов в дар Для поступления имущества в личную собственность одного из супругов необходимо, чтобы дарение было совершено в пользу конкретного супруга.

Подарки, адресованные обоим супругам например, свадебные , поступают в их общую совместную собственность и подлежат разделу. Факт использования одним из супругов денежных средств, полученных в качестве дара, может быть установлен путем анализа совокупности доказательств по делу. Суд вправе принять во внимание наличие родственных связей между дарителем и супругом одаряемым , небольшой временной разрыв между сделкой по продаже имущества дарителя и сделкой супруга одаряемого по приобретению спорного имущества.

Ответчик обратилась с встречным иском о разделе имущества, в том числе земельного участка, приобретенного в период брака и зарегистрированного на имя супруга. Из материалов дела следует, что между Ф. Учитывая данные обстоятельства и тот факт, что договор дарения не оспорен и не признан недействительны, суд признал встречные исковые требования ответчика Ф. Апелляционным определением решение оставлено без изменения.

Отсутствие доказательств, подтверждающих использование супругом личных средств при совершении сделки по приобретению имущества в том числе полученных в дар , влечет признание данного имущества совместной собственностью супругов. Согласно материалам дела спорная квартира приобретена в период брака на имя П. Судебная коллегия Иркутского областного суда с решением суда в этой части не согласилась, указав на нарушение судом первой инстанции при разрешении спора положений ст.

В целях применения указанной нормы судам следует точно на основании допустимых доказательств устанавливать момент дату прекращения семейных отношений между супругами. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении иска К. Оснований для признания общим имуществом гаража не имеется, поскольку членом ГСК является не ответчик К. При этом суду необходимо определить действительную рыночную стоимость имущества до и после произведенных в него вложений, что позволит оценить значительный или незначительный характер увеличения его стоимости.

Братский городской суд удовлетворил исковые требования и признал спорный жилой дом общей собственностью супругов. Исходя из стоимости улучшений, суд признал за Т. Отменяя решение суда и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств того, что вложения в период брака значительно увеличили стоимость этого имущества, поскольку капитальный ремонт, переоборудование, реконструкция дома не проводились, при проведении косметического ремонта дома не изменилось его функциональное значение, не изменились площадь дома и строительные объемы, высота, этажность, количество комнат, поэтому само по себе изменение стоимости дома не свидетельствует о том, что супругами за счет общего имущества произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость.

Раздел имущества супругов Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов п. При этом п. С учетом изменений, внесенных указанным выше Федеральным законом, п. Предметом соглашения о разделе общего имущества может быть любое имущество, нажитое супругами в период брака.

В том случае, если предметом раздела выступает объект недвижимого имущества, соглашение должно быть заключено в письменной форме.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по гражданскому делу

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что. Судебная практика по гражданским делам > Судебная практика по семейным делам > Раздел имущества при разводе.

При наличии такого дела в производстве арбитражного суда, учитывая процессуально-правовой статус и полномочия финансового управляющего, судам надлежит привлекать финансового управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вопрос о целесообразности привлечения всех взыскателей-кредиторов к участию в таком деле должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, может ли принятое судебное постановление затронуть права этих лиц. При наличии в деле о несостоятельности банкротстве значительного числа кредиторов к участию в деле судом может быть привлечен представитель собрания комитета кредиторов при наличии у суда информации о его избрании. Если представитель собрания комитета кредиторов не был избран, к участию в деле о разделе общего имущества супругов может привлекаться кредитор, чье требование первым было признано арбитражным судом обоснованным. При поступлении в суд соответствующего ходатайства кредитора привлечение его к участию в деле обязательно с учетом положений статей 42 и 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ. Приоритетной формой раздела имущества супругов особенно в случае банкротства одного из супругов является не определение долевой собственности на имущество, а раздел имущества в натуре с передачей каждому из супругов конкретного имущества как единого целого объекта с выплатой соответствующих компенсаций. При разделе имущества следует принимать во внимание интересы кредиторов того супруга, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, учитывать стоимость имущества, ликвидность, не допускать злоупотребления правом. Следует также учитывать, что правом на обращение в суд с требованиями о разделе имущества супругов, в том числе долговых обязательств, обладает не только супруг, но и финансовый управляющий или кредиторы. В случае пропуска ими срока на обжалование суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов статья 112 ГПК РФ. В случаях признания иска ответчиком по делам о разделе совместно нажитого имущества; заявления сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения; рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений с его стороны особенно если заявлены требования о передаче имущества в личную собственность одного из супругов суду с целью исключения злоупотребления правом сторонами спора следует проверять, имеются ли в отношении лиц, участвующих в деле, на Интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства с отражением результатов проверки в материалах дела. В каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, решать вопрос о привлечении взыскателей к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Установление обстоятельств , имеющих значение для правильного разрешения дела Учитывая положения пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации далее — СК РФ , при рассмотрении дел о разделе совместно нажитого имущества необходимо устанавливать дату фактического прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства. Данное обстоятельство является юридически значимым, поскольку именно с этого момента изменяется режим имущества супругов. На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суду при распределении бремени доказывания следует предлагать сторонам представить соответствующие доказательства. Это могут быть: копия заявления о расторжении брака по делу о расторжении брака , переписка сторон, акты о проживании, справки о регистрации, другие письменные доказательства, а также показания свидетелей.

Топ-5 семейных споров: как правильно делить акции и недвижимость Иллюстрация: Право.

Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18. Решением городского суда исковые требования удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества.

Вы точно человек?

Прокурор разъясняет Разрешение споров о разделе имущества супругов Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 года утвержден Обзор судебной практики, посвященный, в том числе вопросам разрешения споров о разделе имущества супругов. Президиум Верховного Суда Российской Федерации указал, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами. Так, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменены решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 8 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 января 2017 года в части отказа в удовлетворении искового требования К. Судом установлено, что К. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, в том числе состоящее из двух земельных участков. Решением суда в удовлетворении исковых требований о разделе земельных участков отказано в связи с тем, что данные объекты недвижимости в силу положений п. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права. Положениями ст. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное п.

Топ-5 семейных споров: как правильно делить акции и недвижимость

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике. Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. В удовлетворении иных исковых требований отказано.

.

.

An error occurred.

.

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

.

Киоск на двоих

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов: советы адвоката по семейным делам
Похожие публикации