Основания привлечения к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство

Помимо ответственности за преднамеренное банкротство, законодательство Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве предусматривает ответственность за ложное банкротство. Что такое ложное банкротство? Согласно подпункту 13 статьи 1 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве" , под ложным банкротством понимается заведомо ложное объявление в результате действий и или принятых решений учредителем участником , должностным лицом, органами юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей неплатежеспособности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов. Таким образом, основной целью ложного банкроства является введение в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов. Решение суда при ложном банкротстве В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве", при наличии признаков ложного банкротства суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом со взысканием всех судебных расходов с виновных должностных лиц.

Взыскание гонорара успеха при банкротстве заказчика: актуальная судебная практика О преднамеренном банкротстве юридического лица заявляет арбитражный управляющий Признаки того, что компанию банкротят умышленно, должен обнаружить арбитражный управляющий ст. Он осуществляет наблюдение, проводит финансовый анализ и изучает деятельность компании за последние 2 года, а при необходимости — за все время ее существования постановление Правительства РФ от 25. Чтобы выявить признаки преднамеренного банкротства, он проверяет: учредительные документы, состав руководства и других лиц, влияющих на деятельность компании; бухгалтерскую отчетность, договоры и сделки с имуществом и активами, кредитные договоры; перечень имущества и активов в наличии и отчужденного ранее, учетные документы компании; перечень дебиторов и кредиторов, документы по дебиторской и кредитной задолженности, задолженности перед бюджетами и фондами всех уровней и погашению этих задолженностей; отчеты и заключения с результатами оценок бизнеса, ревизий, налоговых и аудиторских проверок, отчеты органов управления и ответственных лиц компании; сведения об аффилированных лицах, нормативные акты, регулирующие деятельность компании. Если каких-либо документов нет в компании, он вправе запросить их копии в госорганах и архивах. Сокрытие либо искажение данных в документах может указывать на преднамеренное банкротство. При выявлении ухудшения 2 и более значений и динамики коэффициентов платежеспособности компании за какой-либо квартал или иной период проводится экспертиза на выявление преднамеренного банкротства. Это анализ сделок, действий фактического руководства и владельцев компании.

Статья 196 УК РФ, или Когда доктрина fresh start не работает?

Помимо ответственности за преднамеренное банкротство, законодательство Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве предусматривает ответственность за ложное банкротство.

Что такое ложное банкротство? Согласно подпункту 13 статьи 1 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве" , под ложным банкротством понимается заведомо ложное объявление в результате действий и или принятых решений учредителем участником , должностным лицом, органами юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей неплатежеспособности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов.

Таким образом, основной целью ложного банкроства является введение в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов.

Решение суда при ложном банкротстве В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве", при наличии признаков ложного банкротства суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом со взысканием всех судебных расходов с виновных должностных лиц. При этом в решении суда должно содержаться указание на право кредиторов потребовать от должника возмещения убытков, причиненных ложным банкротством.

Таким образом, наличие признаков ложного банкротства является не только основанием для отказа в признании должника банкротом, но и основанием для взыскания убытков с лиц, виновных в ложном банкротстве. Субсидиарная ответственность виновного лица Как и при преднамеренном банкротстве при ложном банкротстве может наступить субсидиарная ответственность виновных в ложном банкротстве лиц. Пункт 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве" гласит, что если заявление о признании банкротом подано должником в суд с целью ложного банкротства, кредиторы вправе потребовать от должника возмещения причиненных убытков и обратиться в суд о привлечении лиц, принявших такое решение, к субсидиарной ответственности.

Таким образом, установление факта ложного банкротства является основанием для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности по долгам организации. За совершение указанного административного правонарушения предусматривается ответственность в виде штрафа, в следующих размерах: на субъектов малого предпринимательства - в размере 300 месячных расчетных показателей МРП ; на субъектов среднего предпринимательства - в размере 400 МРП ; на субъектов крупного предпринимательства - в размере 800 МРП.

Из смысла данной нормы закона следует, что штраф налагается непосредственно на самого должника-банкрота, а не на лицо, виновное в совершении ложного банкротства. Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство Статьей 240 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрена ответственность за заведомо ложное объявление в результате действий и или принятых решений учредителем участником , должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, органами юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей неплатежеспособности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб.

Согласно подпункту 38 статьи 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан , под крупным ущербом, применительно к статье 240 Уголовного кодекса Республики Казахстан , понимается ущерб: причиненный гражданину на сумму, в 1 000 раз превышающую МРП , либо причиненный организации или государству на сумму, в 10 000 раз превышающую МРП.

Таким образом, если в результате ложного банкротства гражданину, организации или государству причинен крупный ущерб, то за совершение такого деяния может наступить уголовная ответственность. Санкция статьи 240 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает ответственность в виде: штрафа в размере до 3 000 МРП , либо исправительных работ в том же размере, либо ограничения свободы на срок до 3 лет, либо лишения свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

При наличии признаков ложного банкротства суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом с взысканием всех судебных расходов с виновных должностных лиц.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная и административная ответственность при банкротстве calcmaster.ru

Текст научной работы на тему «Преднамеренное банкротство: проблемы сложности в привлечении к уголовной ответственности, что, в свою очередь, ведет к На основании вышеизложенного, представляется необходимым. Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство тема 3) установить уголовно-правовые основания, при наличии которых лица, виновные в проблем привлечения к уголовной ответственности за преднамеренное.

Противоправные посягательства, связанные с несостоятельностью банкротством , и их отграничение от преднамеренного банкротства Введение к работе Актуальность исследования. Развитие экономических отношений в России привело к межкорпоративным конфликтам, в процессе которых осуществляется передел собственности, совершаются хищения и преступления в сфере экономической деятельности, влекущие причинение вреда кредиторам организаций и предпринимателей, участвующих в конфликте. Одним из преступлений, напрямую связанным с причинением ущерба кредиторам, является преднамеренное банкротство ст. Состав данного преступления являлся объектом исследования значительного количества работ, в том числе диссертационных исследований. Вместе с тем, проблемы в толковании и применении нормы остаются, о чем свидетельствует статистика о количестве совершаемых криминальных банкротств. Так, за 2003 г. В 2004 г. Негативная динамика криминальных банкротств остается такой и в дальнейшем. Размер причиненного ущерба оценивается в 7,9 миллиарда рублей. Возместить ущерб удалось на сумму 6,8 миллиарда рублей. В 2007 г. В 2008 г. Количество выявленных преднамеренных банкротств в период с января по март 2009 г.

Преднамеренное и фиктивное банкротство Автор: Максим Михайловский В современных экономических реалиях огромное значение имеет вопрос проведения процедуры несостоятельности банкротства в соответствии с положениями действующего законодательства. Представляя из себя процедуру исключения из хозяйственного оборота неэффективных субъектов экономической деятельности, а также восстановления финансового состояния должников в случае наступления в их деятельности временных экономических трудностей, банкротство способствует развитию экономической деятельности за счет участия в ней только успешно хозяйствующих субъектов и повышению уровня экономики в целом.

Сфера практики: Банкротство Смена политического строя, а, следовательно, и вектора развития экономической политики породила необходимость создания правового механизма, позволяющего урегулировать общественные отношения, возникающие при неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. В этой связи в 1992 г. Однако создание механизма, позволяющего легальным способом избежать необходимости полного удовлетворения требований кредиторов, породило возможность для злоупотребления правом, в частности, посредством недобросовестного принятия лицом заведомо неисполнимых обязательств с целью в последующем инициировать процедуру несостоятельности банкротства , что причинило бы ущерб кредиторам. В последующем принятие Федерального закона от 08.

Преднамеренное и фиктивное банкротство

Специалитет 2015 Настоящая работа посвящена анализу и исследованию института преднамеренного банкротства, установленного Уголовным Кодеком Российской Федерации. Автором предпринята попытка обобщить существующую теоретическую базу, тенденции ее формирования и становления. Данное направление также дополняется выработкой предложений по усовершенствованию существующего уголовного закона, устанавливающего основания привлечения к ответственности за преднамеренное банкротство. Последнее, в свою очередь, осуществлено с использованием результатов компаративного анализа существующего зарубежного опыта. Значительное внимание в работе уделено равным образом и практическому аспекту статьи 196 УК РФ, предусматривающей ответственность за преднамеренное банкротство. На основании обобщения и систематизации приговоров, вынесенных за период с 2011 по 2015 год, автором были выявлены тенденции развития судебной практики по вопросам измерения ущерба, причиненного вследствие банкротства, возможности привлечения глав муниципальных образований к ответственности за действия, повлекшие преднамеренное банкротство, квалификации действий управленцев в коммерческих и иных организациях, приведших к несостоятельности рентабельного предприятия. Детально изучен вопрос о преюдициальном значении фактов, установленных арбитражным судом, для уголовного судопроизводства. Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента — автора правообладателя работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов правообладателей работы. ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности. В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Преднамеренное банкротство: признаки, процедура выявления, ответственность

Закрыть Преднамеренное банкротство: проблемы привлечения к ответственности У кредиторов в процессе банкротства шансы получить удовлетворение своих имущественных требований к должнику в большинстве случаев невелики. Если имущества должника недостаточно для погашения требований всех кредиторов, такие требования считаются погашенными. Поэтому процедуры банкротства зачастую используются недобросовестными должниками в целях уклонения от погашения кредиторской задолженности, что может быть квалифицировано как преднамеренное банкротство. В таких случаях защита интересов кредиторов может осуществляться путем привлечения к ответственности лиц, имеющих право давать должнику обязательные указания. Вместе с тем, при применении положений законодательства, регламентирующих порядок привлечения к ответственности, возникает ряд спорных вопросов, часть из которых будет рассмотрена в данной статье. Понятие преднамеренного банкротства исключено из нового закона "О несостоятельности банкротстве " и в настоящее время определяется только Кодексом РФ об административных правонарушениях и Уголовным кодексом РФ. Таким образом, действующее законодательство разделяет понятия преднамеренного банкротства и случая привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, устанавливая следующие самостоятельные виды ответственности лиц, виновных в банкротстве должника: - имущественная ответственность в части задолженности, не погашенной за счет имущества должника субсидиарная ответственность - п. Рассмотрим подробнее основания и порядок привлечения виновных лиц к каждому виду ответственности.

.

.

Ответственность за ложное банкротство

.

Преднамеренное банкротство: проблемы привлечения к ответственности

.

.

.

.

.

Похожие публикации