Как провести стоимостьпочерковедческую экспертизу в гражданском процессе

Перечень вопросов Естественно, чем больше вопросов предстоит изучить специалистам, тем выше будет стоимость почерковедческой экспертизы. Однако эти расходы полностью оправданны, поскольку заключение экспертов устранит сомнения в подлинности документа и подписи на нем, гарантирует получение иных объективных данных. Во внесудебном порядке Если экспертиза проводится во внесудебном порядке, перечень вопросов и направлений исследования будет определен договором. Все документы, образцы и объекты исследования и сравнения должен представить заказчик.

Доказательства с помощью почерковедческой экспертизы подписи В ходе расследований уголовных преступлений и гражданских споров нередко приходится прибегать к проведению почерковедческой экспертизы. В ходе такого исследования эксперт решает ряд задач: Устанавливает способы выполнения штампов, печатей, записей, подписей и даты их нанесения. Проверяет подлинность предоставленных документов. Удостоверяет достоверность указанных данных и пр. Эту процедуру можно смело назвать одной из самых популярных в гражданском судопроизводстве. Чаще всего ее применяют при подделке документов и фальсификации доказательств в ходе споров о наследстве, жилищных споров, споров по долговым обязательствам, бракоразводным делам и нотариально заверенным документам, устанавливающим права собственности на какое-либо имущество. Регламент исследования установлен законом и строго соблюдается экспертными учреждениями.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

РУ Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.

В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу. Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе.

В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием ст. Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным. Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд: устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы; определяется с видом экспертизы; выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта экспертов ; рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются; формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта; обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд; решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо; определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение. Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст.

Ошибки в судебной практике Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам , утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года далее — Обзор. Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: "судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества".

Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Повторная экспертиза согласно ст. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта.

Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации , утв.

Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы. Обязанность суда — составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

Например, разрешение такие вопросов, как: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД , и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены? В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу. Возможности участников процесса Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания.

Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта экспертов с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами ст. Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Стоимость проведения независимой почерковедческой экспертизы в Бюро судебных экспертиз. Цены судебной и несудебной почерковедческой. СПб Стоимость экспертизы подписи - 8 руб.; текста - 10 руб. и судов общей юрисдикции (гражданских); технико-криминалистическую экспертизу В процессе детального почерковедческого исследования реквизита Независимую почерковедческую экспертизу СПб Вы можете провести в любой.

Сравнительное исследование должно быть полным и объективным. Как совпадения, так и различия могут иметь двойственную природу: совпадения - с одной стороны могут говорить о принадлежности подписи тому лицу от лица которого она поставлена, с другой стороны о том, что подпись выполнена иным лицом с подражании подписи различия - с одной стороны могут говорить о том, что подпись не принадлежит лицу от лица которого она поставлена, с другой стороны могут говорить об умышленном изменении почерка, подписи. К сожалению, далеко не всегда возможно сделать категорический вывод, но зачастую даже вероятностный вывод сделанный по копии документа позволяет сдвинуть дело с мертвой точки. После проведенной экспертизы, подтвердившей в вероятностной форме поддельность подписи, его заявлению наконец-то дали ход. И таких примеров очень много. Вероятностная форма ответа при проведении экспертизы по копии связана с невозможностью исключения технической подделки. Например, документ изготовили на плоттере аппарате, позволяющем нарисовать копию подписи , а потом с этого документа сняли копию. Чисто по внешним признакам подпись полностью соответствует заданной конфигурации и в ее штрихах прослеживаются признаки быстрого темпа письма, она будет сходна с оригиналом, при этом на самом деле являясь подделкой. На копии эти признаки отсутствуют. Наши специалисты владеют самыми современными техническими методиками проведения почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов. Для проведения почерковедческой экспертизы необходимы: исследуемый документ завещание, договор, расписка, счет и т. Если оригинал отсутствует утерян, испорчен и т. Представление копий документов возможно только в исключительных случаях например, в случае утраты подлинников ; образцы почерка или подписи для почерковедческого исследования свободные образцы в достаточном количестве и надлежащего качества.

РУ Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Актобе Для принятия окончательного решения суд зачастую вынужден прибегать к назначению различного рода экспертиз. Судебная экспертиза является одним из доказательств по делу, и поэтому в каждом конкретном случае судья анализирует возможности экспертизы и целесообразность ее назначения. Она может быть назначена судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству. Надо иметь в виду, что экспертиза назначается во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств.

Верховный суд напомнил, как проводить экспертизы

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Судебная экспертиза, назначаемая для разрешения вопросов, требующих применения специальных знаний п. Стороны, лица, участвующие в процессе, в соответствии с п. Окончательный круг вопросов, по которым необходимо заключение эксперта, определяется судом, который исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда. В гражданском и арбитражном процессе судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертизы документов относятся к наиболее часто назначаемым и проводятся с целью установления фактов и способов фальсификации письменных документов. Несмотря на близость объектов исследования, эти два рода экспертизы документов до последнего времени развивались достаточно обособленно друг от друга. И хотя проблема комплексного судебно-почерковедческого и судебно-технического исследования документов активно обсуждается в экспертном сообществе, круг задач такой экспертизы до сих пор четко не определен. На практике комплексная судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертизы документов проводятся крайне редко, в основном при решении задачи по установлению факта выполнения подписей записей с предварительной технической подготовкой.

Стоимость почерковедческой экспертизы

Проведение почерковедческой экспертизы Экспертиза почерка и подписи для суда и досудебных споров. В наше время, будь то судебное разбирательство в рамках гражданского, арбитражного или административного процесса, доследственная проверка или следствие, административное разбирательство, судебная почерковедческая экспертиза является одним из эффективных средств доказывания фактов, способствующих принятию обоснованных решений судами или иными компетентными органами. Не менее важным и действенным способом для установления истины является проведение почерковедческой экспертизы в рамках досудебных разбирательств, споров между физическими или юридическими лицами, внутренними расследованиями или проверками в компаниях, налоговыми спорами, а также в процессе развития гражданского общества и государства и бизнеса в целом. Проведение почерковедческой экспертизы в гражданском, уголовном и арбитражном судопроизводстве требуется в случаях если: возникли сомнения в подлинности подписи записей в документах; возникла необходимость доказать факт выполнения подписи не самим проверяемым лицом, а иным лицом, с подражанием подлинной подписи; необходимо опровергнуть утверждение оппонентов о фальсификации договора иного документа и необходимо доказать подлинность подписи; необходимо доказать факт выполнения подписи текста в необычном состоянии например, в состоянии алкогольного опьянения, стресса, состоянии аффекта или же опровергнуть этот факт и в иных случаях. Категории дел, по которым чаще возникает необходимость назначения почерковедческой экспертизы. Судебная-почерковедческая экспертиза в гражданском процессе назначается по следующим категориям: трудовые споры о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и т. В рамках арбитражного процесса судебная-почерковедческая экспертиза проводится в рамках рассмотрения имущественных споров. Стороны в подтверждение своих исковых требований представляют в суде различные документы, например: протоколы общих собраний юридических лиц; приложения к договорам, соглашения, дополнительные соглашения к основным договорам; заявления о выходе из состава участников юридического лица; договоры и контракты займа, купли-продажи, оказания услуг, контрактации и пр. Почерковедческая экспертиза по уголовному делу проводится для определения подлинности подписей или записей. Категории споров: экономические и налоговые преступления налоговые декларации, товарные накладные, чеки, квитанции, таможенные документы и т.

Верховный суд напомнил, как проводить экспертизы Фото с сайта www. Эти принципы должны работать всегда, в том числе и при решении вопроса о проведении почерковедческой экспертизы.

Преимуществами первого варианта по сравнению с другими является следующее: наличие высокотехнологичного оборудования; контроль процесса проведения экспертизы и ее качества; возможность проведения сложных экспертиз. В России государственные судебно-экспертные учреждения являются структурным элементом систем МВД и Министерства юстиции.

Проведение почерковедческой экспертизы

.

Почерковедческая экспертиза

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем назначается экспертиза по гражданскому делу
Похожие публикации