Закон о чести и достоинстве человека клевета

Уголовная ответственность за клевету: миф или реальность? Стоит отметить, что до сих пор ответственность за клевету существует только в гражданском праве. То есть человек, который притерпел унижение чести, достоинства и деловой репутации должен защищать свои права путем подачи иска в суд. Однако, как показывает время и практика, такой способ защиты личных неимущественных прав не всегда является действенным и не несет превентивной функции.

Номинально отсутствуют Наиболее дешевым и быстрым вариантом будет подача заявления о клевете или оскорблении в милицию. Милиция составляет протокол при наличии доказанных фактов распространения клеветнических или оскорбительных сведений и направляет его для рассмотрения в суд. В суде лицо, в отношении которого сведения были распространены, выступает как свидетель. Дело ведет государство. В случае уголовного преследования — государственный обвинитель. Поэтому доказывать факт нарушения придется самому оскорбленному, можно, например, распечатать скриншот страницы. Также субъекту придется помогать в идентификации нарушителя, а это может быть проблематично. Кроме того, белорусские правоохранительные органы зачастую квалифицируют клевету, распространяемую в интернете, как уголовное преступление.

Клевету выносят из сети

Законодательство о диффамации и практика его применения Законодательство о диффамации и практика его применения Единственная законная цель правовых норм о диффамации - защита репутации. В то же время, практика показывает, что законами о защите чести и достоинства злоупотребляют, чтобы не допустить открытые публичные дебаты и конструктивную критику правонарушений государственных должностных лиц и общественных деятелей.

Итак, нельзя порочить честь и достоинство или деловую репутацию граждан. Что это такое? Определимся в понятиях: честь - это оценка личности в глазах окружающих; достоинство - самооценка личности, ее отношение к себе как индивиду в обществе; деловая репутация - устойчивая положительная оценка деловых достоинств человека или юридического лица общественным мнением.

Честь и достоинство защищаются и уголовным, и гражданским законодательством Узбекистана. В уголовном порядке рассматриваются дела по обвинению в клевете и оскорблении, в гражданском порядке - при распространении недостоверных порочащих сведений. За клевету, распространенную в СМИ, закон предусматривает наказание по ст. Наказание за распространение через СМИ ложных порочащих сведений предусматривает и статья 100 Гражданского кодекса РУ. Что же такое клевета и в чем она выражается?

Клевета - это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений ст. Что такое порочащие сведения? Порочащие сведения - это сведения, не соответствующие действительности, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения им законов и моральных принципов общества.

Принципиально важно четко понимать, что это вообще такое - сведения. Под сведениями следует понимать утверждения о фактах. Сведения не являются порочащими, если они содержат оценочные суждения, не основанные на конкретных фактах, связанных с деятельностью лица: эти оценки - дело внутреннего убеждения каждого человека.

Грань между порочащими и не подлежащими наказанию оценочными суждениями, как видим, весьма тонка. Важно помнить, мнения, оценки, суждения, не построенные на конкретных фактах, не могут быть истинными или ложными. Судить за выражение своего мнения, гражданской позиции, критику, оценочные суждения - незаконно.

Иметь собственное или профессиональное мнение, иметь гражданскую позицию, оценивать по внутреннему убеждению что-либо или кого-либо - это законное право каждого человека. По узбекскому законодательству клевета — это одновременно и гражданское правонарушение, дающее основание предъявлять иск, и уголовное преступление.

Ее составляют любые фактические заявления, посягающие на честь и достоинство гражданина статья 27 Конституции РУ 1992 года. Гражданский кодекс РУ, развивая положения части 1 статьи 27 Конституции РУ, признает за гражданином право требовать по суду опровержение порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Также, по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Они обязывают редакцию опровергнуть опубликованные в средстве массовой информации недостоверные и порочащие честь и достоинство сведения. Однако имеется и коллизия. Так, Закон о СМИ часть 5 статьи 27 допускает обращение в суд только в тех случаях, если СМИ уклоняется, то есть отказывается, от публикации опровержения либо ответа или нарушения установленного срока публикации.

Другими словами, обращение за судебной защитой возможно лишь тогда, когда не сработал механизм внесудебного урегулирования конфликта. ГК РУ, напротив умалчивает о возможности внесудебного урегулирования. Таким образом, заинтересованному лицу предоставляется выбор: либо сначала попытаться добиться опровержения через обращение к редакции, а в случае отказа обжаловать его в суде, либо сразу прибегнуть к суду. В случае доказанности вины редактор, автор или издатель могут быть присуждены к выплате штрафа в доход государства в наказание за правонарушение, а также к возмещению убытков пострадавшей стороне в порядке гражданского судопроизводства.

Как правило, к искам о защите чести, достоинства и деловой репутации сопутствует требование возмещения морального вреда. Конечно, само по себе распространение порочащих сведений не является основанием для возмещения морального вреда.

Таким основанием является сам вред, то есть нравственные или физические страдания. Характер этих страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Весьма трудной является проблема определения размера компенсации морального вреда в денежном выражении. Пока здесь не удалось выработать никакой методологии, однако в части 2 статьи 1022 ГК РУ определено, что размер компенсации зависит от степени вины причинителя в случае, когда вина является основанием компенсации, также при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд не установил связь между статьей и снимком, не учел то, что в статье не было указано имя этой женщины, не было приведено конкретное место. А также размер компенсации морального вреда был слишком произвольным и высоким. Главным средством защиты от иска является, конечно, представление доказательств того, что распространенные сведения соответствуют действительности. Однако зачастую это оказывается совсем непросто, особенно если речь идет не о фактах, а об оценках.

Защита чести и достоинства граждан в сфере массовой информации осуществляется не только гражданско-правовым, но и уголовно-правовыми нормами. В частности, УК РУ устанавливает ответственность за клевету и оскорбление. Принципиальное отличие клеветы от распространения от порочащих сведений заключается в заведомой ложности распространенной информации. В зависимости от способа и формы распространения клеветы, статья 139 УК РУ предусматривает несколько видов наказаний: после применения административного взыскания за такие же действия; если клевета опубликована в печатном или иным способом размноженном тексте либо в средствах массовой информации; соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; повлекшая за собой тяжкие последствия; совершенная опасным рецидивистом; из корыстных или иных низменных побуждений.

Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, также предусматривает несколько видов наказаний в соответствии со статьей 140 УК РУ: в неприличной форме, совершенное после применения административного взыскания, иначе говоря, можно высказывать всякую правду, но не во всякой форме; в печатном или иным способом размноженном тексте либо в средствах массовой информации; в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или гражданского долга; нанесенное опасным рецидивистом или лицом, ранее судимым за клевету.

В отличии от клеветы оскорбление в СМИ будет налицо в случае умышленного унижения чувства личного достоинства другого лица в неприличной форме. Статья 140 Уголовного кодекса РУ определяет, что оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности в неприличной форме. Возможное наказание за это - штраф, общественные и исправительные работы либо ограничение свободы до трёх.

Необходима в каждом случае авторитетная лингвистическая экспертиза. Подчас суды находят состав оскорбления и в тех выражениях, в которых не было и намека на неприличную форму. Только апелляционный суд оправдал журналиста на основе заключения института языка и литературы.

Под неприличной формой закон понимает нецензурные слова, жесты, непристойные, циничные действия и т. Факты, содержащиеся в оскорблении, могут быть как правдивыми, так и ложными - это не имеет значения для квалификации преступления. В оскорблении, квалифицируемом как преступление, обязательно должна присутствовать неприличная форма. Так гласит закон. Суммируем условия, при наличии которых наступает ответственность. При отсутствии хотя бы одного из условий гражданско-правовая ответственность не наступает.

Сведения были распространены. Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юридического лица, означает опубликование их в печати, сообщение по телевидению и радио или в других средствах массовой информации, а также устно, хотя бы одному лицу.

К сожалению, в процессе над журналисткой У. Ниязовой в 2007 году транспортная прокуратура г. К тому же сама статья не была написана ею, а была взята из сайтов. А в процессе над С. Между тем, честь и достоинство, по УК и ГК РУ, могут иметь только личности граждане , а страна фирма, завод, школа, организация, цех и т.

Распространены именно сведения, а не мнения или убеждения. Уголовный и гражданский кодексы говорят о наступлении ответственности именно за распространение порочащих сведений, а не мнений, оценочных суждении, взглядов. Распространенные сведения недостоверны, то есть не соответствуют действительности. Если вы изложили факты отрицательного характера, но они имели место в действительности, то за это нельзя привлечь к ответственности.

Распространенные недостоверные сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Если распространенные сведения недостоверны, но не порочат человека допустим, вы приписали ему награду, которую он не получал - винить и наказывать вас не за что.

И в гражданских спорах о чести и достоинстве, и в уголовных процессах по обвинению в клевете защищаются одни и те же личные неимущественные права. Отличительный компонент клеветы - заведомость.

Если же заранее знал, что публикует недостоверные порочащие сведения, и шел на это сознательно умышленно , то и ответственность будет нести уголовную по ст. Уголовные и гражданские судебные дела имеют много процессуальных различий.

Весьма существенно то, что в гражданском споре о защите чести, достоинства и деловой репутации вы обязаны сами доказывать свою невиновность. В уголовном судопроизводстве имеющий журналисту претензии гражданин должен доказать его вину, журналист оправдываться не обязан.

Хотя вряд ли журналист будет спокойно ждать, назовут его преступником или не сумеют. Обвинить журналиста и СМИ в клевете может только человек как физическое лицо.

В гражданских спорах по ст. Важно понимать разницу между ними. Юридическое лицо - это, по сути, правовой статус. Любая фирма, АО, ТОО и прочие юридические лица не могут обладать правами, присущими только человеку, личности, то есть личностными правами, к которым относятся честь и достоинство. Опровержение или ответ должно быть опубликовано под специальной рубрикой на той же полосе, на которой размещался материал, послуживший причиной появления ответа.

Опровержение или ответ, полученный редакцией теле-, радио-, видео-, кинохроникальных программ и иных электронных видов периодического распространения массовой информации, передается в эфир в той же программе либо цикле передач не позднее одного месяца со дня поступления.

Если объем и время передачи опровержения или ответа могут причинить ущерб деятельности средства массовой информации, то допускается обоснованная правка текста по согласованию с источником информации или автором.

О наличии унижения, его глубине и степени следует судить по нормам нравственности и правосознания. Отрицательная оценка личности Президента может даваться в таком циничном виде, который резко противоречит принятому поведению в политической, государственной и общественной деятельности. Упоминаемое в диспозиции части 3 статьи 158, оскорбление может быть совершено в устной форме, письменной или действии пощечина, непристойный жест, уничтожение портрета и т.

При оскорблении, как правило, дается оценка личности Президента, которая может относиться к его поведению, облику и т. Клевета в отношении Президента состоит в распространении заведомо ложных, позорящих его измышлений, то есть публичное сообщение сведений, фактов о Президенте, якобы имевших место, как в устной, так и в письменной форме заявления, в том числе анонимные, листовки, письмо, надписи на стенах, на дороге, предметах и т. Заблуждение лица, распространяющего клеветнические сведения о Президенте, о том, что они могут оказаться истинными, не исключает уголовной ответственности.

Использование печати или иных средств массовой информации предполагает опубликование оскорбительных либо клеветнических сведений в газете, журнале, сообщение их по радио, телевизору, в кино или видеофильмах.

Если тираж газеты или журнала с оскорбительной либо клеветнической информацией в отношении Президента изымается из редакции или типографии, то нужно признать покушение на рассматриваемое преступление.

Это сделано для того, чтобы регистрирующие органы могли осуществлять контроль за соблюдением законодательства о СМИ в деятельности редакций и своевременно реагировать, в частности, на случаи злоупотребления свободой массовой информации ч.

Государственные флаг, герб и гимн Республики Узбекистан, а также Республики Каракалпакстан - символы, уважаемые и почитаемые всеми гражданами Республики Узбекистан.

Такое же отношение должно быть и со стороны иностранных граждан и лиц без гражданства независимо от места их постоянного проживания. Государственные флаг, герб, гимн олицетворяют государственность, независимость, суверенитет республики. Исходя из этого, надругательство над государственными символами статья 215 УК РУ посягает на авторитет и достоинство государства, тем самым наносит вред общественным отношениям, обеспечивающим нормальное государственное управление.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как защитить себя от клеветы?

В Верховную Раду Украины поступил проект Закона Украины «О внесении изменений в То есть человек, который притерпел унижение чести, Украины человек, его честь и достоинство, неприкосновенность в. т.е. если кто-либо умышленно унизил честь и достоинство другого А – о взыскании морального вреда за оскорбление (клевету) (ст. зрения соблюдения законов, норм морали, обычаев (например, сведения о защищаемых прав человека на свободное выражение взглядов и прав на.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации в ред. Федерального закона от 02. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений , если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

Компенсация морального вреда ст. При этом сообщение сведений лишь лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением; 2 порочащий характер этих сведений.

Доказательная база по делам защиты чести, достоинства и деловой репутации 29. Законодательно закреплено, что личные неимущественные права принадлежат каждому физическому лицу от рождения или по закону и тесно связаны с физическим лицом. Право на достоинство, честь и деловую репутацию является пожизненным правом каждого человека ч. Законодатель не обошел вниманием и субъектов предпринимательства.

Защита чести, достоинства и деловой репутации – что делать?

Теперь интернет-страницу, на которой выложена информация, порочащая честь и достоинство, деловую репутацию конкретного человека или компании, можно заблокировать. Закон об этом публикует "Российская газета". Он уже вступил в силу. Для этого надо будет обратиться в суд. Роскомнадзор объяснил, почему не блокирует Facebook, WhatsApp и Viber И если он примет положительное решение, информация должна быть удалена. На это владельцу сайта дается всего один день. Если информация за это время удалена не была, то служебные приставы уже обращаются в Роскомнадзор, который и вносить страничку в реест запрещенной информации для блокировки. Раньше в этот "черный список" попадали сайты только с детской порнографией, пропагандой экстремизма и наркотиков, а также с пиратским контентом. Основанием для этого являются решения прокуратуры либо Роспотребнадзора. Теперь к основаниям блокировки добавилась еще и клевета, а также информация, порочащая деловую репутацию физических и юридических лиц.

Вы точно человек?

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков. Прежде чем перейти к вопросу способов защиты права и интересов лица в результате распространения относительно него оскорбительных высказываний, разберемся, что же такое "оскорбление". На сегодняшний день в законодательстве Украины отсутствует определение понятия "оскорбление" или "оскорбительные высказывания". Поэтому обратимся к юридической энциклопедии, которая дает такое определение понятию "оскорбление": это умышленное унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. Это употребление инвективной резкой, бранной лексики, применение неприличных жестов, мимики и т. Аналогичное определение оскорбления содержалось в ст. В словаре украинского языка под "оскорблением" понимается пренебрежительное высказывание, нехороший поступок и т.

Законодательство о диффамации и практика его применения Законодательство о диффамации и практика его применения Единственная законная цель правовых норм о диффамации - защита репутации.

Безусловно, что это плохо, но порой случайное стечение обстоятельств - и конфликт оказывается неизбежен. Самое главное, о чем следует помнить всегда — это стараться держать себя в руках в любых ситуациях.

Как защитить честь, достоинство и деловую репутацию в интернете

.

Доказательная база по делам защиты чести, достоинства и деловой репутации

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О защите чести, достоинства и деловой репутации.
Похожие публикации