Взятки в российской империи

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. Это юмористическое сочинение поражает точностью определений.

Это высказывание человека, понимавшего, о какой проблеме он говорит, вполне наглядно характеризует деятельность органов государственной власти в России, причем практически на всех этапах ее существования. И в Российской империи, и в современной России, и в Советском Союзе коррупция не просто имела место, а была очень высокой. Конечно, не такой, как в некоторых африканских или азиатских государствах, но о взяточничестве чиновников слагают песни, легенды и поговорки до сих пор. Когда государство российское только приобретало централизованные черты, коррупция была вполне легальным механизмом управления страной, интегрированным в государственную систему. Это означало, что жители конкретной территории несли воеводам и прочим чиновникам продукты питания, одежду, меха, разнообразные предметы. Поскольку же они решали самые разнообразные вопросы, в буквальном смысле верша судьбы людей и их имущества, простор для взяточничества открывался просто колоссальный. Примерно в это же время государевы люди стали получать определенное жалованье, однако коррупцию это не искоренило.

Обзор рекомендаций по осуществлению комплекса мер по недопущению дачи или предложение дачи взятки

Чтобы прочитать закрытые статьи — оформите подписку. Война, строительство железных дорог и других инфраструктурных проектов — на этих темах чиновники становились миллионерами еще в имперской России. Ее масштаб в полной мере показывает история, произошедшая с императором Николаем I. В 1854 году он поручил генерал-адъютанту Илье Фролову с помощью Третьего отделения, тайной полиции того времени, узнать, кто из губернаторов не берет взяток.

Оказалось, что из 56 имеющихся на тот момент чиновников этого уровня лишь двое не были замечены во мздоимстве — губернаторы киевский Иван Фундуклей и ковенский Афанасий Радищев.

Больше всего гражданские чиновники империи наживались на государственных строительных проектах. А российский генералитет сколачивал свое состояние на войнах. И все попытки изменить подобное положение дел заканчивались ничем: борьба с коррупцией в империи начиналась и заканчивалась на мелких служащих. Высокопоставленные же чиновники всегда выходили сухими из воды. А все потому, что прежде чем поступить на денежную должность, они обзаводились связями в Петербурге.

Случалось, что коррупционеров поддерживали даже люди, входившие в близкое окружение императора. Для России эта премьера стала большим событием: прежде тема взяточничества в империи была под запретом.

Но в тот момент император Николай I впервые в российской истории всерьез взялся за искоренение мздоимства. Спустя же несколько недель велел переписать комедию анонимному автору так, чтобы она заканчивалась судом над взяточниками. Император с помощью тайной полиции серьезно взялся за коррупционеров. Однако его усилия не превратились в системную борьбу с коррупцией, а приносили лишь периодические успехи.

При Николае эта наглость стала принимать правильные формы, несмотря на строгость императора. Прежде наглость действовала посредством нарушения законов, теперь она стала чертить законы, способствующие воровству.

Император учредил регулярные ревизии в губернских и уездных городах. Оказалось, например, что в столице ни одна касса в госучреждениях никогда не проверялась.

Тогда же в судах насчитали 2 млн дел, связанных со злоупотреблениями, а в тюрьмах за подобные преступления сидел ничтожно малый процент казнокрадов.

Срок в исправительных арестантских заведениях присуждался не выше 5—6 лет. Чиновники высшего эшелона отделывались увольнением с должности. Александр Политковский, руководивший инвалидным фондом, умудрился присвоить 1,2 млн руб. Узнав об этом, Николай I пришел в ярость и велел отдать под суд злоумышленника, но тот скоропостижно скончался. Казнокрадство процветало и после смерти самого Николая I в 1855 году.

Однако лишь самые вопиющие случаи воровства имели последствия для нечистых на руку чиновников, да и то, как правило, ограничивались отставкой. Так, в конце XIX века министр финансов Иван Вышнеградский уволил сотрудника своего министерства Илью Циона за то, что тот получил комиссию в 200 тыс. А в 1892 году император Александр III уволил Александра Абазу, председателя комитета финансов,— последний, располагая инсайдерской информацией о намерении государства понизить курс рубля, пустился в массированные спекуляции, на которых нажил 900 тыс.

Еще через два года уже новый царь Николай II отправил в отставку министра путей сообщения Аполлона Кривошеина, которого государственный контролер уличил в целом букете преступлений: попытках брать взятки при заключении государственных контрактов, проведении одной из веток дороги через земли самого министра с их выкупом за госсчет и в продаже леса из своих имений государству по завышенным ценам.

Тогда даже царь заметил, что снабжением войск занимаются мошенники, о чем сообщил в письме жене Мать родна Настоящим клондайком для казнокрадов являлась армия, особенно во время войны. Куда большие хищения случались во время Русско-турецкой войны 1877—78 годов.

Тогда основные сражения проходили на территории Румынии и Болгарии, где дела с железнодорожным транспортом обстояли неважно. Подряд на поставки продовольствия войскам отдали одесской фирме Грегер, Горовиц, Коган и Ко. Торговцы, получив громадные деньги из госбюджета России, открыли контору по снабжению армии в Бухаресте. Но уже к августу 1877 года прекратили платежи — румынские власти признали одесситов банкротами с долгом в 26 млн франков.

Оказалось, что коммерсанты, покрываемые генералитетом, поставляли в армию либо испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди бойцов.

Сумма украденного превысила 12 млн золотых рублей. Насилу канцлера отговорили приближенные, что так водилось всегда Генерал Вдовиченко — о кражах в армии во время Крымской войны В тот период отметился также бизнесмен из Николаева Маркус Варшавский.

Ему удалось выбить подряд на снабжение лазаретов действующей армии медикаментами. Через две недели госпитали получили все необходимые препараты. Но антисептические мази не могли остановить воспалительные процессы, жаропонижающие микстуры не сбивали температуру, сернокислый хинин был не темно-коричневого, а розового цвета.

Смертность раненых в полевых лазаретах превысила допустимый порог — около 7 тыс. Созданная по этому поводу аудиторская комиссия обнаружила: компания Варшавского поставляла в армию исключительно фальсифицированные медикаменты. Сумма украденных средств превысила 2 млн золотых рублей из 3,5 млн, выданных подрядчику. Варшавского арестовали и до суда поместили в одесскую тюрьму, где он провел всего три недели. Оказалось, что за заключением контрактов стояло окружение Николая Николаевича, брата тогдашнего императора Александра II.

В итоге коммерсанта не только выпустили на волю, но также компенсировали ему убытки за два потопленных корабля, заплатили страховку в 800 тыс. Авария произошла вблизи Харькова. Во время строительства железной дороги подрядчики украли часть средств, и поэтому полотно было плохо укреплено.

В ту пору ко многим проектам по развитию инфраструктуры города приложился успешный предприниматель Николай Новосельский. В 1861 году он получил из казны 500 тыс. Этих денег ему не хватило, и за несколько следующих лет бизнесмен потребовал еще 4,5 млн руб.

Это притом что годовой бюджет Российской империи на тот момент колебался в пределах 50 млн руб. Одесситы сейчас вспоминают о Новосельском с почитанием. Когда в 1868 году он стал городским головой, то взялся за проведение водопровода и канализации, что вскоре привело к международному скандалу.

Подрядчиком строительства водопровода муниципальные власти определили петербургского купца Вильгельма Швабена, а инвестором — англичанина Джона Моора.

В декабре 1870 года те заключили с одесской думой контракт на сооружение Одесско-Днестровского водопровода и снабжении жителей города водой в течение 49 лет. Контрактом предусматривалось создание Швабеном и Моором в Лондоне Акционерного общества одесских водопроводов, которое брало на себя строительство и финансирование проекта. А построенная ими система водоснабжения переходила в управление их компании, которая получала хороший доход от продажи воды для нужд одесситов.

По истечении же вышеуказанного срока она должна была передать водопровод в собственность города. Через три года британская газета Hour опубликовала расследование о том, что Новосельский получил крупную взятку от Моора с тем, чтобы проект достался именно ему.

Одесские историки Сергей Решетов и Лариса Ижик пишут, что концессия водопровода была вскоре перепродана за баснословно высокую сумму. На этой сделке поживились сперва одесские аферисты, выманив у предпринимателей в виде комиссионных сотни тысяч. Гласный городской думы Гурович заработал, например, 180 тыс. Однако у мэра был серьезный поручитель — одесский генерал-губернатор Павел Коцебу. Герой Крымской войны, он получил в награду от царя золотую саблю с бриллиантами.

Его слово весило куда больше, чем статья британских журналистов. Да и сам император был благосклонен к Новосельскому. А водопровод пришлось выкупать в собственность города за огромные деньги следующему мэру Одессы — Григорию Маразли.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Начальник отдела МВД в Нижегородской области прятал взятку в штанах и крышевал таксистов - Россия 24

Наши представления о российской коррупции сформированы А вот «​посулы», то есть взятки за определенное решение, преследовались. начавшейся после г., когда Российской империи пришлось. И в Российской империи, и в современной России, и в Советском Союзе коррупция не просто имела место, а была очень высокой.

Борис Грозовский Сергей Иванов. Приезд воеводы Восприятие коррупции в России литературоцентрично. Павел Чичиков, прежде чем заняться скупкой мертвых душ, зарабатывал взятками на таможне, а когда его аферы раскрылись, избежал суда благодаря подкупу. Иван Хлестаков в Саратове собрал взятки буквально со всех начальников бюджетных учреждений и бюрократов, блестяще исполнив роль, в переводе на современный язык, представителя Следственного комитета. У этой истории есть реальные прототипы. Была ли коррупция в царской России чрезмерной, необычайной? Ведущий — журналист Борис Грозовский. Борис Грозовский: То, что сейчас считается коррупцией, не всегда так воспринималось. В рамках системы откупов и кормлений взятки были скорее нормой, чем отклонением. В конце 2016 года в НИУ ВШЭ опубликовали исследование, в котором присутствующий здесь Игорь Федюкин и Елена Корчмина описали , как давали взятки князья Голицыны и на протяжении нескольких десятилетий вели подробный учет этих трат. Давайте с этого исследования и начнем разговор.

Особое место принадлежит здесь произведениям Гоголя и Салтыкова-Щедрина.

Объектом исследования являются идеи о борьбе с коррупцией, высказанные во второй половине XIX века действительным статским советником И. Предмет исследования — научный доклад, опубликованный в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. Автор подробно рассматривает динамику отношения российского законодателя к взяточничеству, возникновение представлений о преступном характере этого деяния.

Коррупция в царской России

Голосенко И. Феномен "русской взятки": очерк истории отечественной социологии чиновничества "Бери, большой тут нет науки; Бери, что можно только взять. На что ж привешены нам руки, Как не на то, чтоб брать". Словечко "чиновник" существовало в русском языке с незапамятных времен, но долгое время означало не человека, а книгу, по которой отправлялись церковные службы. Светское использование старого и производного от него нового термина - "чиновничество", которые стали применяться для обозначения как отдельных администраторов, так и "вообще всей гражданскослужащей корпорации", как справедливо отмечал один из самых глубоких историков русского чиновничества - Е. Первый этап охватил два заключительных десятилетия XIX века, его представители В. Евреинов, Н. Коркунов, В. Ключевский, А. Градовский, К.

Как на Руси взятки брали

Чем характеризуется эта эпоха с точки зрения экономики и экономической политики? В чем ее особенность и специфика? Реклама — Принципиальное отличие экономики этой эпохи заключалось в наличии крепостного права. То есть все остальное выстраивалось уже исходя из этого ключевого фактора, как бы банально это ни звучало. Если мы говорим об экономической политике, то есть о тех мерах, которые принимал конкретный правитель для решения тех или иных вопросов, то она выстраивалась в этих изначально заданных рамках, и, как мне кажется, политика в этом направлении выстраивалась во многом ситуативно, фактически решались конкретные задачи в конкретный момент. Хотя, возможно, если вы спросите специалистов по истории России XVII века, то они наверняка назовут новые элементы в экономике страны. Но с учетом фокуса моих исследований я могу с большей или меньшей уверенностью говорить о новых экономических и финансовых практиках начиная с Петра I. Какие были налоги, кто их платил, в каком размере? В этом смысле ничего принципиально нового нет.

Обзор рекомендаций по осуществлению комплекса мер по недопущению дачи или предложение дачи взятки Информация Минтруда России от 4 марта 2013 г. Обзор рекомендаций по осуществлению комплекса организационных, разъяснительных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание дачи взятки или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или как просьба о даче взятки I.

Чтобы прочитать закрытые статьи — оформите подписку. Война, строительство железных дорог и других инфраструктурных проектов — на этих темах чиновники становились миллионерами еще в имперской России. Ее масштаб в полной мере показывает история, произошедшая с императором Николаем I.

Без подарка к чиновникам не ходили. Как была устроена коррупция в Российской империи

.

Коррупция в императорской России: правда и вымыслы

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: САМЫЕ НЕЛЕПЫЕ НАЛОГИ В ИСТОРИИ РОССИИ, СССР И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Похожие публикации