Исковое заявление о наложении ареста имущества при разделе

Это возможно тогда, когда существует вероятность, что без их принятия, решение по делу будет впоследствии не исполнено либо это предоставит значительные трудности. Применяются такие меры исключительно по ходатайству истца. Виды обеспечения Статья 140 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает перечень обеспечительных мер. При разделе совместно нажитого имущества применяются следующие меры.

Уважаемые юристы, мы уговорили адвоката подать 2 заявления в виде ходатайств. Судья отказала. Объяснить нам причину отказа адвокат не смог. Поскольку судились много лет, неоднократно слышали в суде объяснения ответчика об отсутствии именно такой квартиры имеется ввиду однушка или двушка. Прошу совета: 1. Нет ли грубых ошибок в ходатайствах?

Раздел имущества

Кемерово от 19 октября 2011 года по заявлению Коноплевой Е. Требования мотивированы тем, что ДД. В период брака между ней и Коноплевым Д.

Просит суд расторгнуть брак, заключенный между Коноплевой Е. Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности, признать за Коноплевой Е. Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 года заявление Конолевой Е. В частной жалобе, поданной 02. Указывает, что у суда не имелось законных оснований для принятия мер по обеспечению иска.

Коноплевой Е. Указывает, что суд не выяснил, находится ли имущество в совместной собственности супругов, когда оно было приобретено и незаконно наложил арест на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", п "адрес" которую он приобрел до брака; также суд незаконно наложил арест на помещение парикмахерской, находящейся по адресу: "адрес", поскольку данное нежилое помещение получено ответчиком в дар и совместной собственностью супругов не является.

Суд не удостоверился в принадлежности Коноплёву Д. Ссылается на то, что согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 26. Кемерово ОАО "МДМ Банк" , а также установление запрета ООО "Кузбассшахтостройтранс" совершать определённые действия, связанные с отчуждением имущества: земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", здания по этому же адресу, нежилого помещения по адресу: "адрес", АЗС, по адресу: "адрес" существенным образом повлияло на деятельность ООО "Кузбассшахтостройтранс", вплоть до полного прекращения нормальной работы Общества.

Арест денежных средств, находящихся в обороте, создал условия невозможной деятельности Общества в части расчета с поставщиками, иными контрагентами по заключенным договорам, блокировал внутреннюю работу Общества. В данном случае нарушены законные права третьего лица - Коноплева В.

Меры по обеспечению иска наносят третьему лицу убытки, влекут негативные последствия. Накладывая арест на 100 "данные изъяты" суд не принял во внимание то обстоятельство, что общества были созданы до регистрации брака с Коноплевой Е. ГГГГ N. Меры по обеспечению иска наложенные в отношении ООО "Открытые инвестиции" являются незаконными. На частную жалобу Коноплевой Е. Проверив материалы дела, заслушав представителя Коноплевой Е.

Согласно ст. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. В необходимых случаях судья может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что Коноплева Е. В рамках данного дела, ею было заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество, нажитого ими в период брака.

Удовлетворяя заявление Коноплевой Е. Однако, данные выводы суда являются не обоснованными, постановленными без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного вопроса, постановлены с нарушением норм материального и процессуального права.

Судом применены меры по обеспечению иска в наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах: "данные изъяты" совершать определенные действия, связанные с отчуждением дарением, куплей-продажей и др.

Судебная коллегия полагает обоснованными доводы жалобы о неправомерности применения указанных выше мер по обеспечении иска по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 08. При этом в соответствии с п. N 129-ФЗ установлено, что наличие судебного спора о размере доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо о принадлежности доли или части доли конкретному лицу, а также иных споров, связанных с содержанием сведений об обществе с ограниченной ответственностью, подлежащих внесению в единый государственный реестр юридических лиц, не является основанием для отказа в государственной регистрации.

Согласно п. ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

N 14-ФЗ участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном законом и уставом общества; выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом; получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Из указанных норм права следует, что участник общества не имеет вещных прав на имущество, принадлежащее обществу, не имеет права требовать выдела ему части имущества, принадлежащего обществу, кроме случаев ликвидации общества. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом предъявлены требования о разделе имущества, принадлежащего супругам, истцом не оспариваются права на недвижимое имущество, принадлежащее обществам, судебная коллегия полагает, что в принятии мер по обеспечению иска в виде: запрета "данные изъяты" совершать действия, связанные с отчуждением дарением, меной, куплей-продажей и т.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым в указанной части определение суда от ДД. ГГГГ отменить. Вместе с тем, что судебная коллегия приходит к выводу, что судом обоснованно наложен арест на следующее имущество: Квартиру, расположенную по адресу: г.

Данные меры наложены обоснованно, поскольку указанное имущество принадлежит супругам, непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения в будущем решения суда, в связи с чем в данной части определение суда подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. Кемерово от 19 октября 2011 года в части принятия мер по обеспечению иска в виде: - запрета ИФНС России по г.

Викторовича в уставном капитале указанных Обществ, любые изменения статуса этих долей; -запрета "данные изъяты", связанные с отчуждением дарением, меной, куплей-продажей и т. Кемерово, пр. Октябрьский, д. В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов: советы адвоката по семейным делам

Ходатайство и исковое заявление о разделе имущества супругов. При Ходатайство о наложении ареста на имущество при разделе имущества. Н. А. заявлен иск о разделе совместно нажитого имущества супругов. Во время брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество о принятии меры по обеспечению иска - наложению ареста на имущество.

Дополнительно супруг, у которого хранится объект, обязан защитить его от неисправности, умышленного снижения рыночной цены Супруги Владимировы за время брака приобрели машину Ауди А5. После прекращения совместного проживания автомобиль остался у мужчины. При разводе жена подала в суд иск с просьбой разделить общий автомобиль. После подачи искового заявления женщине стало известно, что супруг пытается перепродать машину с вывозом заграницу. Собрав доказательства пояснения свидетелей и запись личного разговора с мужем , гражданка Владимирова смогла подтвердить незаконные попытки реализации. Суд принял во внимание доказательства и ходатайство женщины на установление обременений и решил ограничить право пользования машиной не только мужем, но и женой. Учитывается 2 месяца — максимальный срок рассмотрения спора в суде, 2 месяца — время для исполнения судебного вердикта. Допускается преждевременное снятие ограничений до завершения процедуры деления имущества. Суд самостоятельно не может отменить арест. Основание — подача ходатайства заинтересованного супруга и подтверждение, что ценности будут сохранены до принятия окончательного решения. Наложение обременений происходит в общем порядке.

Одними из основных причин официального закрепления отношений между сформировавшейся парой стало стремление защитить интересы детей и обеспечить имущественную стабильность каждой из сторон.

Например, с помощью ареста имущества. Арест на имущество — мера, которая применяется во избежание обмана или злоупотребления одним из супругов при делении общей собственности например, при попытках скрыть или уничтожить, подарить или продать имущество, подделать или составить фиктивные документы. Эта мера предполагает полный запрет на распоряжение, а в некоторых случаях даже на владение и использование спорной недвижимости, транспорта, вещей. Арест имущества осуществляется по ходатайству одного из супругов или согласно постановлению суда.

Заявление об обеспечении иска

Введите пожалуйста ваш вопрос! Как показывает судебная практика, некоторые ответчики, понимая, что возможное решение суда будет явно не в их пользу, стремятся сделать все, чтобы скрыть или иным образом уберечь от взыскания принадлежащее им имущество. Естественно, что подобная перспектива явно не устраивает истца. Для этого в суд, рассматривающий дело, подается заявление об обеспечении иска. Как правило, подобное заявление подается вместе с иском одновременно либо сразу после подачи иска. Детально все вопросы порядка подачи и содержания подобного заявления расписаны в статьях 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ. Его образец представлен ниже и написание подобного заявления особых трудностей не вызывает. В статье 140 перечислены меры, которые могут быть приняты в отношении ответчика и его имущества. Наложение ареста на имущество наиболее распространенная и действенная из них, но единственная, так как истец может указать на любую из них, в том числе запрещение совершение определенных действий со спорным имуществом, ограничение доступа третьих лиц к спорному имуществу и т.

Ходатайство при разделе имущества

Кемерово от 19 октября 2011 года по заявлению Коноплевой Е. Требования мотивированы тем, что ДД. В период брака между ней и Коноплевым Д. Просит суд расторгнуть брак, заключенный между Коноплевой Е. Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности, признать за Коноплевой Е. Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 года заявление Конолевой Е. В частной жалобе, поданной 02. Указывает, что у суда не имелось законных оснований для принятия мер по обеспечению иска. Коноплевой Е.

Форма соглашения о разделе имущества Раздел имущества Расторжение брака, как правило, сопровождается разделом имущества. Большинство супругов хотят раз и навсегда разрешить со своей второй половинкой не только личные отношения, но также и урегулировать имущественные отношения.

При разводе поровну делят дом, квартиру, автомобиль, бытовую технику. При этом супруги могут самостоятельно определить, что и кому достанется после расставания.

Наложение ареста на имущество при разводе и разделе имущества

.

Как наложить арест на имущество при разводе?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о разделе имущества супругов: советы юриста
Похожие публикации