Вправе ли адвокат знакомится с материалами допроса

Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел 1. Ознакомление адвоката-защитника далее по тексту — защитник с материалами уголовного дела регламентировано законодателем в ряде норм УПК РФ. В соответствии с п. В соответствии со ст.

Важность участия адвоката в допросе свидетеля, доказательственное значение допроса Допросу свидетеля отводится ключевое, первостепенное доказательственное значение как в теории, так и в практике уголовного судопроизводства. Зачастую во многих уголовных делах значимые обстоятельства устанавливаются исключительно на основании свидетельских показаний. К сожалению, далеко не все адвокаты отводят участию в данном следственном действии то внимание, которое отводить следовало бы. Многие и вовсе относятся к значимости сопровождения свидетеля на допрос скептически: основную работу ведь выполняет лицо, производящее допрос, а к функции адвоката уголовно-процессуальное законодательство в этой части подходит крайне ограниченно, отводя нам крайне незначительный объем прав. Некоторое недоверие к необходимости приглашения на допрос адвоката имеется и у потенциальных доверителей: свидетелю ведь вроде как ничего не грозит, его задача лишь — правдиво отвечать на вопросы следователя, который тоже подливает масла в топку недоверия к адвокату, заявляя, что если свидетель воспользовался юридической помощью, то ему наверняка есть, что скрывать. По этой причине, а также по причине того, что юридическая помощь свидетелю зачастую носит разовый характер, а, следовательно, гонорар за такую работу вряд ли может обеспечить адвоката материально на длительный срок, недостаток внимания к процедуре подготовки свидетеля к допросу и участию в самом допросе порождает целый ряд негативных последствий для доверителя, некоторые из которых разрешить бывает невозможно или практически невозможно. Что касается потенциальных рисков, которые грозят свидетелю в связи с допросом, то наряду с очевидными, связанными с возможным привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, зачастую имеются и риски последующего задержания или предъявления обвинения по тому делу, по которому производится первичный допрос в статусе свидетеля. Наиболее часто такие ситуации возникают по уголовным делам в сфере экономики, возбужденным по факту совершения преступления, а не в отношении конкретных лиц.

Вправе ли обвиняемый получить копию протокола своего допроса

Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Выбор адвокатом линии зашиты и согласование ее с подзащитным 12. Однако следует сразу же оговориться, что с некоторыми материалами адвокат вправе ознакомиться и в период расследования. В частности, защитник вправе знакомиться согласно п. Представили потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика знакомятся с материалами дела в порядке, установленном для обвиняемых и защитников за тем исключением что гражданский истец и ответчик знакомятся с материалами дела только в той части, которая относится к гражданскому иску.

С учетом указанных выше норм следует придерживаться следующей методики ознакомления. В обязательном порядке необходимо проследить, чтобы все материалы дела были подшиты и каждый лист пронумерован. Если следователь дознаватель не выполняет данное требование, необходимо сделать соответствующее замечание в протоколе ознакомлениях материалами уголовного дела.

Самые простые способы — снятие копии посредством цифрового фотоаппарата, а также компактного ксерокса. Следует пользоваться такими техническими средствами, чтобы в дальнейшем имелась возможность при необходимости обратиться ко всем материалам дела. Стоит отметить, что снятие копий является важным элементом методики ознакомления, но не исключает необходимости непосредственно знакомиться с уголовным делом в ходе данного процессуального действия и выписывать из него нужные сведения.

Что касается обвиняемого то он может заявить письменное ходатайство о предоставлении ему копий материалов дела. В протоколе ознакомления указывается лишь общее количество листов дела без указания их содержания, что теоретически дает возможность должностному лицу, производившему расследование, замены листов деда при сохранении их общего количества, в том случае, если возникают такие ситуации, наличие в руках копий с номерами листом позволит оспаривать законность действий следователя, а также допустимость вновь появившихся доказательств.

Кроме того, они могут беспрепятственно обращаться к тем материалам дела, которые уже были ими изучены. Иногда при значительном объеме дела может иметь смысл раздельное ознакомление с его материалами адвоката и доверителя.

Однако это будет неприемлемо, если доверитель возражает против такого порядка. Чаще всего доверителю необходимо разъяснять значение тех или иных документов, содержащихся в уголовном деле. В этом случае доверитель может не понять отдельные моменты.

При этом адвокат не ограничен какими-либо целями заявления ходатайств. Они могут быть любого содержания и любой направленности в рамках закона, разумеется. При подписании протокола ознакомления нужно проследить, чтобы в нем были заполнены все графы, проставлены дата, время, место ознакомления, количество томов, листов и т.

Как таковой порядок ознакомления с материалами дела в актах адвокатского сообщества не установлен. Однако можно порекомендовать следующий порядок ознакомления с материалами дела. Более тщательное изучение материалов дела в суде первой инстанции начинается, как правило, с обвинительного заключения. Приступая к его изучению, необходимо убедиться в том, что оно а также приложения к нему подписано следователем дознавателем и утверждено прокурором; следует тщательно проверить, составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями ст.

В справках должны быть ссылки на соответствующие листы дела; 3 переведены ли обвинительное заключение, иные процессуальные документы для обвиняемого, не владеющего или недостаточно владеющего русским языком, на родной язык или на язык, которым он владеет; 4 соответствует ли обвинение, изложенное в постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, тексту обвинительного заключения; 5 изложено ли обвинение полностью; указаны ли полностью и в точном соответствии с законом пункты, части и статьи УК; 6 не относится ли обвиняемый к одной из категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам гл.

Соответствуют ли эти сведения другим документам дела; 8 правильно ли в обвинительном заключении указаны данные о личности обвиняемого, потерпевшего в соответствии с документами, удостоверяющими личность , сведения о характере и размере вреда; 9 приведен ли перечень доказательств обвинения и защиты, дано ми краткое описание каждого доказательства; имеются ли при каждом ив.

Очень важное значение имеет проверка законности и обоснованности предъявленного обвинения. В соответствии со ст. По материалам дела адвокат должен проверить, соблюдены ли права обвиняемого на защиту. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует доступность средств правовой защиты для реализации материальных прав и свобод, установленных Конвенцией, и эти средства защиты должны быть эффективными на практике.

Поэтому при изучении дела адвокат должен проверить, соблюдены ли права обвиняемого на защиту, в частности: 1 был ли обеспечен подозреваемый, обвиняемый помощью адвокат-защитника во всех предусмотренных законом случая, в том числе в случаях обязательного участия защитника ст. Все вопросы алгоритма могут рассматриваться: — в предложенной последовательности; — в последовательности изложения соответствующих норм в законодательстве; — в порядке, определенном самим адвокатом.

Нетрудно заметить, что большая часть пунктов алгоритма направлена на выявление возможных нарушений закона и ошибок, часто допускаемых в рамках досудебного производства по делу.

С точки зрения формы представления результатов проверки можно порекомендовать составление аналитической справки. Можно составить справку в виде таблицы. Итак, умение квалифицированно, тщательно и вместе с тем оперативно изучить дело и составить необходимые ходатайства, заявления, Жалобы по целому ряду важных вопросов — один из основных критериев профессионализма, залог успешной работы.

Адвокат, как правило, при выборе линии защиты должен согласовывать ее со своим подзащитным. Линия защиты, как представляется, — это планируемая последовательность действий а иногда бездействия , направленных на достижение результата, который удовлетворил бы Подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Выбор зависит от множества факторов: конкретных обстоятельств дала; имеющихся в нем доказательств; того объема информации о содержании дела, который имеется у стороны защиты; принципиальной Позиции подзащитного; наличие так называемой общественно-политической составляющей в уголовном деле и т. Позиция адвоката напрямую зависит от позиции подзащитного и не может ей противоречить.

Если согласно позиции доверителя он не виновен, адвокату необходимо избирать линию защиты, направленную на доказывание невиновности подзащитного и прекращение дела либо оправдательный приговор. Если же доверитель считает, что неплохим для него результатом было бы назначение наказания в определенных пределах, и при этом достоверно известно, что по делу имеются доказательства, достаточные для признания подзащитного виновным, нужно избирать линию защиты, направленную на смягчение наказания признание вины, раскаяние, предоставление положительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств и т.

В большинстве случаев подзащитный не может объективно оценить свои шансы на тот или иной результат по делу и, как следствие, не может правильно избрать линию защиты. Адвокату следует советовать своему доверителю, какие действия и в какой последовательности нужно предпринимать. При этом, если доверитель возражает против предлагаемой позиции и его не удалось убедить придерживаться данной позиции, адвокату ничего не остается, кроме выработки линии защиты, соответствующей позиции клиента.

Таким образом, для правильного выбора адвокатом линии защиты необходимо выполнить следующее: оценить известные защите доказательства как обвинения, так и защиты ; оценить обоснованность обвинения подозрения ; оценить возможные версии стороны защиты; выработать позицию защиты по уголовному делу; согласовать позицию защиты с доверителем; подготовиться к участию в судебном заседании а соответствии с набранной совместно с: подзащитным линией защиты.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя на допросе? Адвокат комментирует нарушения следователя

47 УПК имеет право снимать за свой счет копии с материалов уголовного с которыми он в соответствии с законом вправе знакомиться в процессе. Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела в ходе о том, что случилось и послужило основанием для проведения обыска, допроса, 53 УПК РФ защитник вправе знакомиться с протоколом задержания,а также.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Федерального закона от 04. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну , хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Федеральных законов от 04. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления.

В то же время один из адвокатов негативно оценил излишнюю сдержанность Суда, отказавшегося направлять на пересмотр вынесенные по делу заявителя судебные акты. Другой указал на необходимость изменения законодательства в целях исключения возможности допроса адвоката в качестве свидетеля по делу его подзащитного во избежание дальнейших злоупотреблений со стороны следствия.

Шайко 21 октября 2014 года в соответствии с положениями ст. В представлении сказано следующее. К письму приложены документы на 34 листах. В соответствии со ст.

Решения Совета АПЛО от 21.10.14г., по дисциплинарным делам

Третий высказался, что установленное в уголовно-процессуальном законодательстве единоличное право следователя осуществлять отвод защитника от участия в деле по любым основаниям противоречит Конституции и должно быть отнесено к компетенции судов. Заявитель жалобы Валентина Егорова была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу. Для участия в данном процессуальном действии она привлекла адвоката, который ранее был допущен к участию в производстве по этому же делу в качестве защитника обвиняемого. Однако следователь вынес постановление о его отводе. Женщина обжаловала отвод в порядке ст. Отказывая в удовлетворении ее жалобы, Индустриальный районный суд г. Ижевска указал, что она является свидетелем обвинения, в связи с чем ее интересы противоречат интересам обвиняемого. Данное постановление оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, а в передаче кассационных жалоб было отказано постановлениями судьи Верховного Суда Удмуртской Республики и судьи Верховного Суда РФ, с чем согласился заместитель председателя ВС. В жалобе в Конституционный Суд Валентина Егорова указала, что п. Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, КС указал, что по смыслу взаимосвязанных положений ч.

Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Выбор адвокатом линии зашиты и согласование ее с подзащитным 12. Однако следует сразу же оговориться, что с некоторыми материалами адвокат вправе ознакомиться и в период расследования. В частности, защитник вправе знакомиться согласно п. Представили потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика знакомятся с материалами дела в порядке, установленном для обвиняемых и защитников за тем исключением что гражданский истец и ответчик знакомятся с материалами дела только в той части, которая относится к гражданскому иску. С учетом указанных выше норм следует придерживаться следующей методики ознакомления. В обязательном порядке необходимо проследить, чтобы все материалы дела были подшиты и каждый лист пронумерован. Если следователь дознаватель не выполняет данное требование, необходимо сделать соответствующее замечание в протоколе ознакомлениях материалами уголовного дела. Самые простые способы — снятие копии посредством цифрового фотоаппарата, а также компактного ксерокса. Следует пользоваться такими техническими средствами, чтобы в дальнейшем имелась возможность при необходимости обратиться ко всем материалам дела.

Для этого нет необходимости заключать соглашение на оказание юридической помощи. Исключение представляют случаи, когда необходимо срочно выехать на производство следственного действия.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ознакомление с материалами уголовного дела: советы адвоката
Похожие публикации